Am 30.08.24 um 08:22 schrieb Ulf_Kutzner:
> On Thu, 29 Aug 2024 21:40:18 +0000, Stefan Schmitz wrote:
>
>> Am 29.08.2024 um 13:51 schrieb Ulf_Kutzner:
>>> On Thu, 29 Aug 2024 11:39:37 +0000, Stefan Froehlich wrote:
>>>
>>>> On Thu, 29 Aug 2024 11:52:25 [...] Ermert wrote:
>>>>> Thomas Heuving wrote:
>>>>>> Wollte [Pringles] Kartoffelchips simulieren, wäre es ja wohl am
>>>>>> wichtigsten, die unregelmäßige Form nachzuahmen!
>>>>
>>>>> Nein, dann verlöre man ja den USP, die Stapelbarkeit.
>>>>
>>>> Dass das überhaupt ein USP ist (oder dafür gehalten wird), ist
>>>> bemerkenswert genug. Den größten Vorteil hat Fraglos der Hersteller,
>>>> vermutlich bei der Qualität des Rohstoffs und bei der Fertigung,
>>>> jedenfalls aber durch die Stapelbarkeit im Vertrieb.
>>>>
>>>> Der Konsument? Ich weiß nicht - ob ich mir ein regelmäßig oder
>>>> unregelmäßig geformtes Chip in den Mund stecke macht wenige 1/10
>>>> Sekunden später keinen Unterschied mehr. Bei sich leerender Packung
>>>> ist die Pringles-Dose sogar eher ein Nachteil, zumal für Menschen
>>>> mit klobigeren Händen.
>>>
>>> Die Dosen bewahren die Stapelchips aber auch noch
>>> bei mäßig sanfter Behandlung auf dem Weg von der
>>> Filiale zum Konsumentenhaushalt vor dem Zerbrechen.
>>
>> Ob das noch stimmt, wenn ein Sechstel der Höhe leer bleibt?
>
> Eingeschränkt. Aufrecht stellen, mit
> unbefülltem Packungsteil oben.
Schade; umgekehrt hätte es mich interessiert.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
|
|